home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20030409-20031118 / 000135_joyce_haferman@yahoo.com_Thu Jun 5 09:48:56 EDT 2003.msg < prev    next >
Text File  |  2020-01-01  |  4KB  |  84 lines

  1. Article: 14361 of comp.protocols.kermit.misc
  2. Path: newsmaster.cc.columbia.edu!newsfeed.nyu.edu!News.Math.NCTU.edu.tw!newsfeed.news2me.com!headwall.stanford.edu!newsfeed.stanford.edu!postnews1.google.com!not-for-mail
  3. From: joyce_haferman@yahoo.com (Joyce)
  4. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  5. Subject: Re: cutape
  6. Date: 4 Jun 2003 17:02:02 -0700
  7. Organization: http://groups.google.com/
  8. Lines: 65
  9. Message-ID: <3834495c.0306041602.353fa8d6@posting.google.com>
  10. References: <3834495c.0306031601.34eb05ba@posting.google.com> <bbl8ah$pvn$1@watsol.cc.columbia.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: 131.120.76.51
  12. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  13. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  14. X-Trace: posting.google.com 1054771323 13851 127.0.0.1 (5 Jun 2003 00:02:03 GMT)
  15. X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
  16. NNTP-Posting-Date: 5 Jun 2003 00:02:03 GMT
  17. Xref: newsmaster.cc.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:14361
  18.  
  19. fdc@columbia.edu (Frank da Cruz) wrote in message news:<bbl8ah$pvn$1@watsol.cc.columbia.edu>...
  20. > In article <3834495c.0306031601.34eb05ba@posting.google.com>,
  21. > Joyce <joyce_haferman@yahoo.com> wrote:
  22. > : I am using Kermit's cutape on a Solaris system.
  23. > : It appears to work correctly, but when I try to read it with Kermit's
  24. > : ostape it gives me the following output, but no file:
  25. > : 
  26. > : # ./cutape cutape.c
  27. > : Tape /dev/rmt/0, volume KERMIT, owner
  28. > : recfm VB, blocksize 8192, lrecl 300, type e
  29. > : 
  30. > :   1 CUTAPE.C
  31. > : 
  32. > Thus you have created an IBM OS-format tape with variable-block
  33. > record format and EBCDIC encoding; blocksize and logical record
  34. > length as shown.
  35. > : # ./ostape
  36. > : 0+3 records in
  37. > : 0+1 records out
  38. > : VOL: 'KERMIT'
  39. > : Filename:  'cutape.c'
  40. > : rl: 300, bs: 8192, rf: V
  41. > : 0+2 records in
  42. > : 0+1 records out
  43. > : dd cannot read cutape.c in V formatUnexpected ID header label:
  44. > : EOF1CUTAPE.C         KERMIT00010001       10315 103150000004
  45. > : 
  46. > : Unexpected ID header label:
  47. > : EOF2V081920030030                     B
  48. > : 
  49. > : All done! Files Read: 0 -- Files Skipped: 1
  50. > : 
  51. > : Question: What software do I use to read the cutape tape after it copies
  52. > : the file?  Can I use dd or do I need a program to read the tape cutape
  53. > : created?
  54. > :
  55. > These programs were used successfully for many years on Ultrix 1.0 and later,
  56. > and then SunOS 4.0 and 4.1.  We have never tried them on Solaris.  It looks
  57. > like some tinkering might be necessary; either record boundaries are not
  58. > being recorded correctly by cutape, or ostape is not identifying them.
  59. > Questions:
  60. >  . Do you really need to write IBM mainframe format tapes?
  61. >    If not, you might want to try cutape's "a" option to write
  62. >    ANSI "D" format, and then you can use ansitar to read them.
  63. >  . Assuming you really do intend to write IBM EBCDIC tapes, you'll
  64. >    need to find out whether cutape-generated tapes can be read
  65. >    on a real IBM mainframe.  If so, then ostape is at fault.
  66. >    If not, then cutape needs changes for Solaris.
  67. > - Frank
  68.  
  69. Yes, I really need to write an IBM mainframe format tape.  So, it
  70. sounds like I have to try the tape on the IBM mainframe to see if it
  71. can read it.  Does the IBM mainframe read variable block format?
  72.  
  73. I also need to be able to read EBCDIC tapes coming from an IBM
  74. mainframe on an UNIX system.  Do you know any software that runs on
  75. UNIX (preferably - Solaris box) that can read an EBCDIC tape that has
  76. an IBM label?  I am willing to purchase the software.
  77. Thanks,
  78. Joyce
  79.